« Préparation du congrès du PS (4/4) | Page d'accueil | Sha Ke Qi »
07 août 2008
Préparation du congrès du PS (suite)
Un lecteur de ce blog (MKL) a déposé le commentaire suivant, concernant ma petite analyse des contributions préparatoires au congrès du Parti Socialiste :
« Trop avant-gardistes les solutions de Pierre Larrouturou et nouvelle Gauche ?
- La semaine de 4 jours à la carte est expérimentée en France depuis 15 ans avec succès sur 400 PME/TPE -> des milliers d'emplois créés en CDI, cette mesure a été auditée par le ministère du travail et la caisse des dépôts : sa généralisation créerait au minimum 1,6 millions d'emplois à temps plein en CDI sans 1 centime d'augmentation du déficit budgétaire de l'état ni des charges des entreprises, donc sans impact négatif sur la compétitivité Française !
- appliquer un impôt européen sur les bénéfices : mis en place aux USA après guerre pour lutter contre le dumping fiscal inter-états, certaines personnalités politiques européennes sont d'accord sur le principe.
- impôt européen sur la spéculation financière (taxe Tobin améliorée) : Edouard Balladur a déclaré fin 2007 qu'il était favorable à une telle taxe !
- L'indexation des salaires sur l'inflation : pratiqué depuis longtemps au Luxembourg et en Belgique !
- Montants compensatoires avec la Chine : mesures mises en place entre les états européens au début de la construction européenne pour éviter les déséquilibres économiques.
- nouveau Bretton Woods : il s'agit "simplement" de réfléchir au niveau européen aux mesures les plus efficaces à prendre rapidement pour éviter un effondrement économique en cas de défaillance majeure des économies anglo-saxonnes, et éviter les conséquences qu'on a connues suite à la crise de 1929 !
Aucune des solutions préconisées par P. Larrouturou ne relève de l'avant-gardisme ni de l'utopie, toutes sont ou ont déjà été expérimentées avec succès. Faut-il tellement de courage politique pour mettre en place ce qui fonctionne déjà ou a déjà fonctionné dans une situation comparable à la notre actuellement ? »
Cher MKL, tout d’abord merci d’avoir pris la peine de lire ma prose !
Ne vous méprenez pas sur mon propos, le terme « avant-guardiste » n’était nullement méprisant ou condescendant. Ceux qui lisent régulièrement ce blog savent que tous les thèmes développés par Pierre Larrouturou me sont chers.
Je suis persuadé que la réduction du temps de travail est la meilleure voie possible pour résorber le chômage, qui mine notre société. Compte tenu des gains de productivité, c’est la solution la plus performante économiquement et la plus juste socialement.
Quant à la coordination fiscale européenne, il est évident selon moi que c’est le meilleur moyen pour enrayer ce processus de mise en concurrence des territoires auxquels se livrent les grandes entreprises.
La politique doit reprendre l’ascendant sur l’économie, c’est une évidence. La tenue d’un nouveau « Bretton Woods » serait à cet égard un signal fort.
Enfin, les montants compensatoires seraient un moyen de pallier les effets du libéralisme béat prôné notamment par Pascal Lamy (patron de l’OMC) qui, ne l’oublions pas, est français et…socialiste !
N’oublions pas également que Ségolène Royal a émis des doutes sur les bienfaits de la réduction généralisée du temps de travail…
N’oublions pas que Manuel Valls a des avis péremptoires (comme toujours) sur la nécessité d’allonger la durée de cotisations pour les retraites…
Je reviens donc à mon qualificatif « avant-guardiste ». Malgré leur bienfondé, je reste convaincu qu’il y a encore beaucoup de travail pour que les idées développées par Pierre Larrouturou trouvent l’écoute qu’elles méritent.
PP
Pour télécharge la contribution, cliquez ici.
22:40 Publié dans Actualités, Economie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : parti socialiste







Les commentaires sont fermés.